同股同权与同股不同权的区别是什么?

【1】定义不同

“同股同权”指的是同样的股份，同样的权利。而“同股不同权”指的是相同股份，不同权利。

【2】股东权利不同

“同股同权”强调股东之间权利平等，不仅是法律地位的平等，而是指同样的股份，在不同的股东之间，其享有的权利相同，没有优劣、多少、高低之别。

“同股不同权”指的是股东享有的对公司事务的决策权、监督权或资产收益权是不同的。从公司控制角度出发，指的是股东之间表决权的不对等。举个例子，一些股东的表决权是一股一票，另一些股东的表决权是“一股多票”。

【3】股东义务不同

和权利类似，“同股同权”强调股东权利和义务是相同的，而“同股不同权”强调股东权利和义务是不相同的。

【4】公司结构不同

“同股同权”情况下，公司的控制权与公司的所有权在一起，而同股不同权”的情况下，公司的控制权与公司的所有权是分离的。

同股同权的优缺点是什么?

在中国，由于股市起步才三十年左右，还存在一些非流通股，等到所有的股票都全部上市流通，那时候才能真正做到同股同权。当然，由于股民买入的时间有差异，不可能成本都完全相同，因此受益也会出现差别，但是这个差别是建立在同一时间内同股同价的基础之上的。目前我国的A股市场中，发行股票有两个价格，一个是流通股，一个是非流通股，而非流通股的成本都是低于流通股的，流通股一般都是通过高溢价来进行发行，所以流通股就这样为非流通股增加了价值，很多时候甚至都是成倍的增加，这种方式在现在来说已经违法了公平公正公开的原则。这一点对于非流通股东来说，是天大的好事，而对于普通股民来说，则有失公平。

因此，同股同权就是在同一时间内，比如发行的时候，所有人全都是同股同价，没有非流通股和流通股之说，所以，同股同权必须建立在同次发行的基础之上，也就是每股发行的时候条件和价格都需要相同，不管是大股东认购也好，还是小散户认购也罢，每股都应该支付相同价额基础之上，如果去掉了基础性的条件，那同股同权也就变质了。

但是，目前在我国的A股市场中存在这一种怪相，上市公司的大股东成本基本上都一样，他们也都享受着流通股的同等权利，因为同次发行的股票和价格在同股同权的条件下应该是相同的，那么每股应当支付相同价额这个基础条件去掉之后，就形成了流通股和非流通股，A股和B股以及H股的股权割裂，这是目前同股同权的弊端。

标签： 同股同权与同股不同权的区别是什么